experimentemos

Posts Tagged ‘Fraudes científicos

Los fraudes pueden ser en ocasiones mucho más peligrosos, sobre todo cuando se pone en peligro la salud de las personas. En 1998, un grupo de científicos anunciaron en Londres que un estudio que habían publicado en una importante revista científica, The Lancet, relacionaba la vacuna tripe viral (sarampión, parotiditis y rubéola) con la presentación de los síntomas de autismo (es un espectro de trastornos caracterizados por un grave déficit del desarrollo, permanente y profundo. Afecta la socialización, la comunicación, la imaginación, la planificación y la reciprocidad emocional, y evidencia conductas repetitivas o inusuales. Los síntomas, en general, son la incapacidad de interacción social, el aislamiento y las estereotipias (movimientos incontrolados de alguna extremidad, generalmente las manos)), lo que produjo una caída en el número de niños vacunados, con el evidente peligro que ello suponía. Sin embargo, posteriormente se descubrió que el investigador principal había recibido una importante suma de dinero de una asociación de niños con autismo, que podría utilizar dicho estudio como prueba en un juicio contra la compañía productora de dicho fármaco

En la actualidad muchos dicen que ninguna vacuna provoca autismo pero otros muchos aseguran que sí

¿Que pensáis vosotros?¿Producen autismo o no?

32

Aquí os dejo un vídeo muy interesante donde explica como se siente un niño con autismo

El profesor Johann Bartholomeus Adam Beringeres conocido por formar parte de una lista en la cual nos explican diversos fraudes científicos, pero en su caso mas que fraude, que también lo es considerado, fue un engaño iniciado por dos compañeros suyos: el ex jesuita J.Ignatz Roderick profesor de Geografía y Matemáticas y Johann Georg von Eckhart consejero privado y bibliotecario de la universidad.

El engaño a Beringer comenzó por parte de ambos tallando en piedras caliza animales como: ranas, lagartijas y arañas con el nombre hebreo de Dios en alguna parte de la piedra, mas tarde enterrarían las piedras en zonas cercanas al área donde Beringer solía tener sus excavaciones en el monte Eibelstadt.

Beringer al encontrar estos extraños fósiles comenzó a sacar sus propias conclusiones diciendo que eran creaciones caprichosas de Dios y a continuación escribiendo un libro Lithographia Wirceburgensis en 1726 que mas tarde seria un éxito gracias al engaño sufrido. Lee el resto de esta entrada »

Aquí estamos l@s de Letras de Ciencias del Mundo Contemporáneo de 1º de bachillerato, dispuestos a poner un poco de criterio y conocimiento en el mundo de las ciencias.  L@s de Letras en territorio comanche.

¿Qué puede hacer un@ de Letras en un blog de Ciencias?  Pues lo que los demás:  enseñar y aprender, participar, debatir, preguntar, dudar, proponer, dar buenos enlaces y criticar.  Y, por cierto, disfrutar.

Algunas ideas para trabajar pueden ser las siguientes:

  • Una buena idea sería investigar sobre aspectos extraños de la ciencia, que quizá no lo sean y que nos suelen vender como científicos.  ¿Qué son las pseudociencias?  ¿Qué ejemplos hay de pseudociencias?
  • Aprovechando que el gobierno va a regular la homeopatía, nos podemos preguntar:  ¿es científica la homeopatía, ahora que estamos hablando en clase de temas de salud?
  • Otro tema al que os invito es el de los Premios Ignobel.  Son científico que premian a otros científicos por descubrimientos, …, un tanto …, bueno …  Lo mejor es que lo investiguéis y disfrutéis con ello.  A mi es un tema con el que siempre me he reído, pero del cual siempre me han surgido muchas dudas interesantes sobre lo que es la ciencia, su calidad y su “supuesta superioridad”.
  • Como no todo van a ser alabanzas a las ciencias, también es muy interesante investigar sobre los fraudes científicos.
  • En el último tema que hemos dado hemos hablado de Robert Koch, uno de mis héroes científicos.  Siempre me he preguntado cómo sería este hombre, cómo sería la sociedad en la que vivió y si sus descubrimientos fueron valorados entonces o si se lo pusieron difícil.  Trabajar el tema científico desde una perspectiva histórica es una de las manera más ricas de aprender.

Como veis, estas son sólo algunas ideas que pueden ser interesantes para fijar conocimientos de lo que ya hemos hablado.  También vale hablar o investigar de salud, el tema que estamos dando.

Un beso y bienvenid@s.

He encontrado este vídeo y me gustaria saber vuestras opiniones al respecto.

Si alguien está a favor o en contra que lo argumente.

Como ya es costumbre en mis entradas de este blog ,vuelvo a publicar una noticia sacada del periódico 2o minutos, esta vez no es un articulo sino  una lista que han hecho en su pagina web,al verla me ha venido a la mente cuando tratamos el tema de los fraudes cientificos ya que es de eso de lo que trata la lista, además contiene otras cosas que no llegan a ser fraudes científicos pero que puede ser interesante y os invito a leerlas

aquí os dejo el enlace:20 minutos

La homeopatía es una pseudociencia de medicina alternativa, caracterizada por el uso de remedios sin ninguna base experimental ni científica.

Los remedios homeopáticos se basan en que una misma sustancia, responsable de determinados síntomas, también puede aliviarlos o neutralizarlos.La cebolla provoca lagrimeo e irritación de garganta, pero aligera un resfriado común. La cafeína produce insomnio o taquicardias, pero también puede inducir un ritmo cardiaco normal. Son algunos ejemplos de homeopatía, pero estos ejemplos no están demostrados por medios objetivos ni con ninguna efectividad específica.

Por lo tanto, mi opinión es que la homeopatía no es una ciencia, porque no esta probada ni experimentada.

Información sacada de: http://www.conexioncubana.net/blogs/sex/la-homeopatia-%C2%BFquimera-o-ciencia/ , y http://es.wikipedia.org/wiki/Homeopat%C3%ADa

Los fraudes científicos son mentiras en las que un científico o grupo de científicos miente al decir haber realizado o descubierto algo cuando esto no es cierto.
En mayo del 2005 se publicó en la revista Science un experimento realizado por un científico Surcoreano llamado Hwang Woo Suk. Él y su equipo habían obtenido células madre de embriones a través de la clonación de células de pacientes. Esto significó un gran avance científico, ya que si hubiese sido verdad, habría supuesto la cura de enfermedades hasta ahora incurables como el Parkinson y la Diabetes. Pero más adelante se descubrió el fraude realizado por Hwang en la propia universidad de Hwang. La universidad anunció no haber encontrado evidencia, por lo tanto el trabajo de Hwang Woo Suk y en artículo publicado en Science se consideraron falsos.

Esto no solo dañó la reputación del científico Hwang que pidió disculpas y mostró lo avergonzado que estuvo consigo mismo, sino que también daña el prestigio de revistas científicas como Science, que se caracteriza por su magnífico método de selección de las noticias que le llegan y la buena revisión de los métodos utilizados en estas noticias.
a mi pensar pienso que al final todo se acaba descubriendo y más en la actualidad que existen más medios para llevar a cabo investigaciones y saber si son verdaderas


Categorías

agosto 2017
L M X J V S D
« Feb    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Visitantes

  • 1,154,932 hits

localizador de visitas

Cargando...