experimentemos

Archive for the ‘Antropología’ Category

Buscando información sobre el tema que estamos dando, encontre esta noticia que me parece que puede ser interesante

Imagen de " Perikolo " ( usuario de flickr.com )

 

Leer el resto de esta entrada »

Etiquetas: ,

La clonación puede definirse como el proceso por el que se consiguen copias identicasde un organismo, célula o molécula ya desarrollado de forma asexual.

PROCESO DE CLONACION

Leer el resto de esta entrada »

Hace unos dos millones de años, el Homo erectus aumentó en un 42% su capacidad craneal. Se pensaba que el cambio en la dieta ( de frutas a comer carne) era un factor decisivo para este desarrollo. Pero un científico de la Universidad de Harward, ha llegado a la conclusión de que lo realmente importante es cómo lo comían; es decir, que el uso del fuego para preparar la carne fue lo que llevó a la humanización de esos primates.

Este científico opina que el hombre es el único animal adaptado biológicamente a la comida cocinada. Nuestro sistema digestivo se ha ido adaptando al consumo de la comida cocinada, por ejemplo, dientes y estómagos mas pequeños.

Según este autor, el Homo habilis no evolucionó porque no llegó a dominar el fuego.

En mi opinión, la autora del artículo ha exagerado bastante la investigación de este científico porque realza demasiado el tema culinario.

Aquí dejo la referencia: http://www.quo.es/ciencia/prehistoria/la_cocina_nos_hace_humanos

En 1909 algunos científicos aficionados, creyeron haber encontrado el eslabón perdido.

En SUSSEX (no es una tienda de objetos de uso para adultos) Inglaterra, cerca de Piltdown Common, en un foso de graba al lado de un camino de una granja, el hacha de un jornalero tropezó con lo que parecía una cáscara de coco. Charles Dawson (abogado y geólogo en su tiempo libre) examinó los fragmentos y determinó que formaban parte de un cráneo humano. En 1912, Dawson y un pequeño grupo de excavación, dedicaban los fines de semana a buscar fósiles; un día encontraron tres trozos de un cráneo humano y una mandíbula de simio con un diente que parecía humano; compartieron el hallazgo con Arthur Keith, un anatomista dedicado a descubrir los orígenes primitivos de los británicos. Dawson creía que el cráneo tenía un cerebro de idéntico tamaño al del hombre actual y que era el fósil más primitivo que se había encontrado, se denominó el “hombre de Piltdown´´; este coincidía con todas las teorías acerca de cómo habíamos llegado a ser hombres. Los miembros de la antropología Inglesa lo aceptó inmediatamente. Estos creían que el cerebro, que era tan decisivo para la supervivencia de la Humanidad y su adaptación a la vida, debía de haberse desarrollado en los primeros estadios de la evolución humana, en tanto que la dentadura y la postura erecta se adoptaron posteriormente.


Los ingleses tuvieron todo tipo de celebraciones, hasta la corona nombró caballeros a Arthur Keith y a dos de sus colaboradores por su trabajo en Piltdawn, y Gran Bretaña se sintió orgullosa de ser la cuna de la Humanidad.
En noviembre de 1953, en Londres se descubrió uno de los mayores fraudes de la ciencia del s.xx. “Uno de los cráneos más famosos del mundo era parte un engaño´´.

El cráneo había pasado durante cuarenta años custodiado con mayor cuidado que las joyas de la corona, por lo que al orgullo de la paleoantropología inglesa no se lo pudo estudiar realmente.

Despues de un tiempo comenzaron a salir dudas sobre la antiguedad y origen de este extraño ser; el dentista A.T Marson descubrió que los dientes pertenecían a un orangután, el diente suelto al de un mono y el cráneo a un ser humano(Homo sapies): luego el test del fluor demostró que los huesos habían sido manipulados con productos químicos para dar a esto un color envejecido y uniforme para esconder las diferencias del cráneo(10.000 años más) con la mandíbula.

En aquellos tiempos nadie sabía quíen era responsable de este fraude, algunos culpaban a los primeros descubridores, y pricipalmente a Dawson, que estaba disgustado por el hecho de que en las islas británicas no se había encontrado fósiles humanos. Un tal profesor Douglas dejó a su muerte una cinta en la que culpaba a otro profesor llamado Sollas.

A pesar del fraude; en el lugar donde se habían encontrado los huesos, se levantó un monumento en honor a los restos.

También existen otras teorías que culpan a los hombres más famosos de esa época; en un artículo el historiador de la universidad de Harvard Dr. Stephen Jay Gould afirmó que el famoso sacerdote jesuita Pierre Teilhard de Chardin fue cómplice en el engaño del “hombre de Piltdawn,´´ que es “el fraude más famoso y espectacular del s.xx.

Dawson sigió acusado durante mucho tiempo como el único culpable, pero Gold asegura que Teilhard quien acababa de ser nombrado sacerdote y en ese entonces estudiaba paleontología, participó en la “conspiración de Piltdawn´´. Gould cuenta que algunos de esos huesos encontrados en las fosas de Piltdawn provenían de los países en los que el -el recién sacerdote- había recogido especìmenes en viajes anteriores.

La expresión “eslabón perdido´´que aparece al principio del texto, no es una expresión  que utilizan los cietíficos, sino que ésta es utilizada por los medios de comunicación para llamar a cualquier nuevo fósil transicional descubierto.


Así como encontramos noticias curiosas que resultan graciosas, las hay insólitas que son tristes. Tal es el caso de Xu Pinghui, una adolescente china de 13 años, que lleva padeciendo un extraño síndrome desde que tenía ocho meses, cuando una fiebre motivó que la pequeña no dejara de emitir risas incontrolables.

Puesto que la joven no puede hablar se comunica con distintos sonidos a través de su risa. Esta extraña enfermedad ha dejado sorprendidos a muchos doctores que la han atendido, y los padres se encuentran desesperados ante no encontrar la cura.

Su madre, Yang Longying asegura que “desde los ocho meses ha estado riéndose incontrolablemente”, mientras que su padre, Xu Weiming, añade: “No hay consuelo posible para nosotros, viendo sus risas nos sentimos tristes, es como si llorara”.

Ambos planifican ahora realizarle una exploración por escáner que permita llegar a alguna respuesta acerca de su extraña condición.

Os invito a que pongais vuestras opiniones. ¿ Que hariais vosotros en esa situación?

Etiquetas:

Debido al debate del otro día en   clase sobre quién creía en los vampiros y quién no,he estado informándome sobre el tema, aunque muchos lo tratéis como una estupidez.

Vagabundeando un poco por páginas web de revistas científicas, he encontrado un artículo sobre el descubrimiento del cráneo de una posible “vampira”.

Esta noticia salió a la luz el pasado 9 de marzo de este año. El lugar del hallazgo fue una fosa común de venecia del 1576 donde enterraban a la gente afectada por una epidemia de peste que azotaba la ciudad.

Si queréis más información sobre este tema podéis visitar directamente la página de la revista, donde la noticia aparece en inglés. Si queréis leerla directamente en español, esta página contiene buena información sobre este descubrimiento.

Espero que comenteis con vuestras opiniones y críticas acerca del artículo.

Un saludo a todos.

Fuente: EL PAÍS.


Categorías

febrero 2017
L M X J V S D
« Feb    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728  

Visitantes

  • 1,052,240 hits

localizador de visitas

Cargando...