experimentemos

Archivo del autor

Señores y señoras:

Me encuentro ante la difícil tarea de hablar de Dios en un blog de científicos. La mayor paradoja existente, ¿cierto? No lo es tanto para el señor Francis Collins, es decir, el hombre que fue director en los últimos años del Proyecto Internacional del Genoma Humano y que ahora ha sido nombrado por Obama como nuevo director del Instituto Nacional de la Salud de EEUU (NIH por sus siglas en inglés).

De momento para este señor y para mi hablar de Dios en la ciencia no es de tontos. Recomiendo leer su libro: ” The language of God.  A scientist presents evidence for believe” (en español, “El lenguaje de Dios. Un científico presenta pruebas para creer”).

Es decir, que ya no hablamos de un tonto ignorante señores y señoras. Quizá es porque vivamos en una sociedad católica, donde el señor de denominación protestante es puramente sectareo o el más completo ignorante, y él vive en una sociedad protestante, donde el proceso no se invierte. Presento este debate “Dios y la ciencia” para cualquiera que desee opinar. Se que en nuestro centro escolar no son pocos los que critican “la idea de Dios”, yo quiero leer vuestras críticas científicas.

Por si había duda, soy cristiano protestante (cito a petición de los adorables murmuradores que me tildaban incluso de sionista extremista asesino, gracias). Y que el verano no sea excusa para las críticas, que esas nunca descansan.

Etiquetas:

A día de hoy me es honroso presentar en este blog a la Premio Nobel de Medicina de 1984, una mujer judía italiana, Rita Levi-Montalcini. Esta mujer cumple años este mes, 100 nada más y nada menos, una suerte que lleve 25 años disfrutando del Premio, ¿no? El título escogido hace honor a esta mujer, gran neuróloga judía, que ha vivido un siglo de lucha de clases (o de luchadores) como diría un compatriota suyo (Karl Marx por quien no entienda de esto, judío y de izquierdas, como esta mujer). Al poseer ascendencia judía debió marchar de su Italia antes de comenzar la II Guerra Mundial. Y es así como la veremos en EEUU trabajando más tarde, aunque después volvería a su tierra, donde hoy vive. Más información en “Wikipedia” y en “El País”.

Junto a Stanley Cohen, con quien compartió el Premio Nobel, descubrieron que las células sólo comienzan a reproducirse cuando reciben la orden de hacerlo, orden que es transmitida por los “factores de crecimiento” (conjunto de sustancias, la mayoría de naturaleza proteica que junto con las hormonas y los neurotransmisores desempeñan una importante función en la comunicación intercelular. La función principal de los factores de crecimiento es la del control externo del ciclo celular, mediante el abandono de la quiescencia celular (G0) y la entrada de la célula en fase G1- alucinad con la definición).

Esta es una de las luchadoras de la Ciencia de más honra del siglo pasado, muy válida para estudiar en el proyecto “Comenius” si no se ha hecho ya, chaitoo.

Etiquetas:

Buenas, estamos de vuelta tras una largísima Pascua, S.Santa, Fiesta de la Primavera, Vacaciones…
Me esforcé por llegar a entender los continuos retrasos que se producen a primera hora, e incluso recordé las millones de excusas tan conocidas, es increíble, incluso en yahoo preguntas hay gente desesperada buscando excusas para cosas de ese tipo: “Incredible is nothing”.
Pero buscando y buscando llegué a encontrar un buen artículo que nos da excusas para dormir más (aunque poco creíble en muchos casos). La excusa es que el sueño libera espacio para aprendizaje, por lo que se debe dormir más. Necesitamos sueñito para al día siguiente tener más espacio para estudiar, esto rompe con los esquemas de la gente que se toma un cafelito para aguantar la noche. Os dejo el enlace del artículo, que descanséis.

Hola a todos,

Hace relativamente poco hemos dado lo que son enfermedades emergentes y reemergentes..etc. Hoy vengo a publicar una de las enfermedades más conocidas en lo que es el mundo de las enfermedades reemergentes, la tuberculosis.

Es una enfermedad que desde niño la he oído pero nunca sabía en que consistía, como son también famosos los casos de tuberculosis, esa gran asesina de gente como: el físico y astrónomo Anders Celsius, el músico Frédéric Chopin, el profesor Louis Braille, el comediógrafo Molière, Napoleón II el hijo de Napoleón el Emperador, el poeta Gustavo Adolfo Bécquer…por citar algunos. Más nombres en Wikipedia y en un enlace de la SISBIB.

Como sabemos, las enfermedades reemergentes son enfermedades del pasado consideradas erradicadas pero que han vuelto a aparecer. Este es el caso de la Tuberculosis. Una enfermedad producida por el bacilo de Koch, una microbacteria. Es muy contagiosa. Y tiene como síntomas: tos severa, se baja el peso, tos con sanfre o mucosidad, debilidad o fatiga, fiebre, escalofríos, sudores nocturnos… Se pasa mal, o eso dicen. A mí cuando me la diagnosticaron, gracias a Dios, no tuve ninguno de esos síntomas. Lo peor de todo son las pastillas que tomas para medicarte, seis meses tomando pastillas. Los dos primeros son más duros, cinco antes de desayunar, dos antes de comer y dos antes de cenar. Es todavía peor si no sabes tragar pastillas, como es mi caso. Un zumito no viene nada mal pa digerirlas.

Se me olvidaba el cómo detectarla, pues es algo fácil, una pruebecilla y como nuevo. Se llama la prueba del mantoux, te inyectan un avon y se mira si este se desarrolla. Te dibujan un círculo alrededor, te piden que ese círculo no se moje ni se roce, así que tienes que sacar el brazo de la ducha, o inventar algo a lo Edison. Son tres días así, si te la hacen en invierno como a mí me la hicieron, corres el riesgo de pasar mucho frío. Si te sale positivo (unos 20 cm) y te tomas el medicamento, recuerda  que nunca te la vuelvan a hacer, siempre saldrá positivo… o eso me dijo la enfermera en pruebas. Que eso es otra cosa, si ves que te lo inyectará una enfermera en pruebas…prepárate para sufrir un rato. Os dejo una fotito con una muestra de mantoux.

Gracias a Dios también que esta enfermedad ya tiene cura, aunque no muy sabrosa…claro, no lo ibamos a tener todo. Espero que os haya gustado. Para más información os dejo dos enlaces, uno de Puleva Salud y otro de una buena página sobre enfermedades, Medline Plus.

Gracias.

Saludos wordpresianos,

Os vengo a dejar en este post el Juramento Hipocrático, relacionado con el otro post que puse, “La Ética Médica”. Este código se atribuye a Hipócrates, médico griego que vivió entre los 460 y 377 a.J.C., considerado por muchos el padre de la medicina, como nos viene a decir la Enclopedia Encarta.
He consultado tres páginas para corrobar que dicen lo mismo sobre el juramento, yo aquí os lo pongo punto por punto -y quizá algo ampliado por la posteridad-, aunque para el que sea persona de más refinamiento, lo tiene más proseado en dos enlaces que os dejo:

“En el momento de ser admitido como miembro de la profesión médica, ante mis maestros y en esta Facultad de Medicina que me enseñó todo cuanto sé,  juro que:

  1. Consagraré mi vida al servicio de la humanidad.
  2. Guardaré a mis maestros el debido respeto y gratitud.
  3. Practicaré mi profesión con conciencia y dignidad.
  4. La salud de mis pacientes será el objetivo prioritario de mi trabajo.
  5. Respetaré los secretos que me fueren confiados en todo aquello que con ocasión o a consecuencia de mi profesión pudiera haber conocido y que no deba ser revelado.
  6. Consideraré a mis colegas como a mis propios hermanos y no formularé a la ligera juicios contra ellos que pudieran lesionar su honorabilidad y prestigio.
  7. No permitiré que prejuicios de religión, nacionalidad, raza, partido político o nivel social se interpongan entre mi deber y mi conciencia.
  8. No prestaré colaboración alguna a los poderes políticos que pretendan degradar la relación médico-enfermo restringiendo la libertad de elección, prescripción y objeción de conciencia.
  9. Guardaré el máximo respeto a la vida y dignidad humanas. No practicaré, colaboraré, ni participaré en acto o maniobra alguna que atente a los dictados de mi conciencia.
  10. Respetaré siempre la voluntad de mis pacientes y no realizaré ninguna práctica médica o experimental sin su consentimiento.
  11. No realizaré experimentos que entrañen sufrimiento, riesgo o que sean innecesarios o atenten contra la dignidad humana.
  12. Mantendré la noble tradición médica en lo que a publicidad, honorarios y dicotomía se refiere.
  13. Procuraré mantener mis conocimientos médicos en los niveles que me permitan ejercer la profesión con dignidad y seguridad.
  14. Si llegado el día en que mis conocimientos o facultades físicas o sensoriales no fueran las idóneas para el ejercicio profesional no abandonase éste voluntariamente, pido a mis compañeros de hoy y de mañana que me obliguen a hacerlo.
  15. Hago estas promesas solemne y libremente, bajo Palabra de Honor, en memoria de todos los que creen o hayan creído en el honor de los médicos y en la ética de sus actuaciones.”

Como os dije, este es el Juramento ampliado por la posteridad, y que al parecer es el actual, o más actualizado por lo menos. He aquí su enlace.
Por demás, os dejo el Juramento Hipocrático sin ampliar que nos muestra la Universidad de Navarra y otro muy parecido de la Enclipedia Msn Encarta.

Gracias por todo, espero que os guste…Considerad si se cumple o no.

La Ética Médica es una disciplina que se ocupa del estudio de los actos médicos desde el punto de vista moral y que los califica como buenos o malos, a condición de que ellos sean voluntarios, conscientes. Al decir “actos médicos”, hacerse referencia a los que adelanta el profesional de la medicina en el desempeño de su profesión frente al paciente (Ética Médica Individual) y a la sociedad (Ética Médica Social). Los actos que lleve a cabo en función de su vida privada, no profesional, caerán en el campo de la Ética General, la misma que permite juzgar los actos de cualquier persona.

Su origen,  según afirma nuestra fuente, se remonta al juramento de Hipócrates (s.V-IV A.J.C).  Aunque también podría ser el origen aquellas leyes de Hammurabi. Y más tarde se desarrollará con la religión judeo-cristiana y sobre todo con aquél Jesús de Nazaret. Quien predicaba una serie de actos morales que hicieron que la Ética Médica se desarrollara. Por ello luego veremos que los primeros centros de hospicio, hospitales…. serán construidos por monjes y estarán asociados a lo religioso.

La fuente de la que saco toda esta información posee un carácter de información bastante bueno, al que le interese el tema le recomiendo leer la página al completo, es un gran artículo. Y también, como a veces es habitual, planteo una serie de preguntas que nunca viene mal que se respondan: ¿Cuánto de relación tiene la Ética Médica y la Bioética? ¿Es acaso la Bioética fruto del desarrollo de la Ética Médica? ¿Son acaso una rama de la otra? ¿Acaso los actos que se realizan hoy -aborto, eutanasia…- son verdaderamente éticos?

Etiquetas:

¡Saludos froidianos!Así es, de todos es sabido que el ser humano no es conformista y yo al verme en el espejo me creo ser un ser (válgase la redundancia) humano. Si en tiempos anteriores me propuse entender mínimamente y que vosotros podáis entender como yo (o mejor) la relatividad del tiempo del judío Albert Einstein, hoy me propongo a exponer un tema bastante interesante, “el psicoanálisis” del judío Freud.

Previamemente a plantearos la duda del día, quiero primero intentar explicar qué es el psicoanálisis. Esta es una de las definiciones más simples que encontramos en la red cibernética: “Psicoanálisis – El psicoanálisis es una metodología para tratar enfermedades mentales, basada en la revelación de las relaciones inconscientes, de las que la persona tratada no suele tener conocimiento. La ciencia del psicoanálisis se dio a conocer al mundo en Viena de la mano de Sigmund Freud, un doctor interesado en encontrar un método efectivo de tratamiento para pacientes que sufrían histeria,u otros tipos de neurosis. Tras hablar con estos pacientes, Freud se convenció que sus problemas tenían como causa los deseos y fantasías reprimidas e inconscientes de naturaleza sexual, socialmente inaceptables.”

De la enciclopedia de la Larousse que cuelga de mi estante copiaré algo que se añade a la definición que se muestra en el párrafo anterior: La disciplina del psicoanálisis posee tres niveles: 1º)Método de investigación: de la significación inconsciente de las palabras, actos y producciones (sueños, fantasías, delirios) de un individuo (la investigación psicoanalítica puede extenderse también a obras artísticas, hechos sociales..etc); 2º)Método psicoterapéutico: basado en dicha investigación; tratamiento conducido según este método: iniciar un psicoanálisis ; 3º)Conjunto de las teorías y de las prácticas pertenecientes a dicha disciplina (a veces denominada psciología profunda).

Al exponer este tema, antes de escribir tuve que plantearme una cuestión que yo también os planteo a vosotros: “¿el psicoanálisis es ciencia o meramente está relacionado con ella?”. Para los que no estéis metidos en materia, os propongo una serie de enlaces: en wikipedia econtrar un buen trabajo sobre lo que el pscicoanálisis, y en un trabajo de César Sparrow encontraréis una “chuletilla” que os inspirará a la conclusión de que psicología parece ser una mera pseudociencia. ¿Pero vosotros qué opináis? ¿Qué es en verdad el psicoanális? ¿Si el pscioanálisis no es ciencia, acaso podríamos afirmar que la psicología si es ciencia? Sobran las interrogantes…sin más que añadir, opinad por favor.

Etiquetas:

Categorías

octubre 2019
L M X J V S D
« Ago    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Visitantes

  • 1.371.967 hits

localizador de visitas

Cargando...